沧县| 杭锦旗| 淮北| 镇安| 浦江| 北流| 共和| 镇康| 长葛| 屏边| 阿拉善左旗| 包头| 馆陶| 马祖| 巨鹿| 弥渡| 利川| 汕尾| 垦利| 德清| 永靖| 商洛| 海阳| 古蔺| 南京| 柘荣| 茂县| 诏安| 杜尔伯特| 祥云| 八一镇| 阿瓦提| 宁乡| 双柏| 兴隆| 定西| 二连浩特| 四方台| 岳阳县| 广南| 永善| 西平| 沐川| 理县| 本溪市| 鱼台| 南和| 横峰| 平阳| 灯塔| 靖宇| 樟树| 固阳| 师宗| 乌尔禾| 克拉玛依| 运城| 北海| 阿荣旗| 美姑| 淮滨| 路桥| 临朐| 马鞍山| 西安| 青白江| 社旗| 蒲城| 彭水| 德庆| 图们| 湟中| 泽普| 民乐| 诏安| 高台| 庄河| 连云区| 咸阳| 阿克苏| 南山| 思茅| 山丹| 嵊泗| 汤原| 深州| 尚义| 番禺| 津市| 开化| 汾西| 余干| 太原| 辽源| 宜兴| 沙洋| 广昌| 泗水| 安义| 吉安市| 新巴尔虎右旗| 上高| 色达| 宜阳| 扎赉特旗| 涟水| 龙里| 兰西| 三都| 十堰| 门头沟| 南县| 门头沟| 米泉| 丰城| 西充| 潘集| 大悟| 宿松| 丹棱| 秦安| 阿勒泰| 秦安| 武夷山| 滑县| 麻江| 乌审旗| 大方| 大通| 奉化| 常山| 含山| 嘉善| 鄂伦春自治旗| 临洮| 江城| 古蔺| 大丰| 五常| 锦屏| 原阳| 南宫| 杭锦后旗| 阜新市| 察哈尔右翼前旗| 景宁| 田东| 富川| 磐石| 温江| 安新| 洪雅| 米林| 唐县| 天津| 西丰| 沅江| 阿克陶| 富拉尔基| 澜沧| 安岳| 伊通| 金阳| 下花园| 思南| 零陵| 白山| 南京| 多伦| 易县| 茂名| 五原| 和县| 龙海| 新津| 宣化区| 曹县| 古浪| 黄陂| 贾汪| 宽甸| 连江| 高明| 颍上| 乌审旗| 乌达| 射洪| 环江| 无极| 武安| 黄龙| 乌马河| 沙河| 会理| 图木舒克| 南昌县| 大宁| 岷县| 阳城| 伊川| 房山| 霍林郭勒| 万源| 潼关| 杨凌| 盐都| 新龙| 宜昌| 无为| 青海| 固镇| 巴东| 三亚| 凤凰| 栖霞| 景东| 台安| 长治市| 平乡| 赤峰| 民勤| 阳山| 昌乐| 斗门| 茌平| 二连浩特| 绥德| 青海| 邻水| 杭州| 峨边| 得荣| 巴东| 西乡| 确山| 陇西| 承德市| 舟曲| 通城| 龙海| 香河| 吉安县| 安徽| 高雄市| 屏山| 阿勒泰| 门源| 乌拉特前旗| 攀枝花| 东辽| 广元| 巩义| 广灵| 利津| 吉隆| 灌南| 宣恩| 赵县| 和硕| 滦南| 固阳| 盂县| 翁牛特旗|

不是行家根本不知道,这些机场竟藏着这么多诱人美食

2019-05-25 08:54 来源:漳州新闻网

  不是行家根本不知道,这些机场竟藏着这么多诱人美食

    纵览亚太实业上市21年来,经营业绩一直颇为惨淡,挣扎在退市边缘,公司至今未曾进行过一次现金分红。没有足够多足够好的国产儿童片,全家人无奈成了好莱坞动画片的粉丝。

  2017年全国万家规模以上文化及相关产业企业实现营业收入91950亿元,比上年增长%,增速提高个百分点,持续保持较快增长。“我们正进入一个空前商业化的世界,所有东西都能被标价卖掉。

  《证券日报》记者统计发现,进入二季度以来,券商分析师共给出了8000余份关于上市公司的研究报告,其中有134份对相关股票下调了评级,涉及到44只基金重仓股。乡村振兴,既要塑形,也要铸魂。

  其中不少措施已经产生实效,让广大台胞台企享受到实实在在的利益。”“我们老年人根本不喜欢什么现代艺术,也看不懂。

  值得一提的是,2017年《文化产业促进法》起草工作稳步推进并形成了征求意见稿。

  “审美不是抽象的,审美不是自在的,所谓的审美,所谓的艺术积淀,是建筑在我们对于不同艺术媒介的把握和专业性的理解之上。

  记者日前走访“之禾”“有生品见”“苏宁小店”以及“Art愚园生活美学街区”等一些上海商业“新面孔”,感受了“上海购物”散发出的新魅力。  作为新零售业态的全新探索,“有生品见”采用开放的场景式店铺设计,应用新颖的前沿科技,为消费者打造了与众不同的创新、互动式的智能购物体验。

  ”莫里斯说。

  不过,10年过去了,公司再融资为零,资产收购及注入也未见实效,公司仍旧徘徊在生死边缘,上市21年来,从未进行过现金分红。网络不是法外之地,网络广告更没有侮辱英雄烈士的特权,网络平台必须要强化编辑责任,严格审核待发布的信息,不仅要认真反省深刻道歉,而且要责任到人、严肃问责、亡羊补牢,相关执法监督部门也要坚决依法进行处罚。

  “那天花开正好,山绿水秀。

  当外部世界已用全新眼光丈量城市的价值,城市也需要“重新发现自己”。

  美术馆的价值也在于,它提供了一个让艺术规则来主宰、独立于金钱世界的空间,引人进入不能用金钱衡量或出售的私密体验。据国家发改委对全国225个特色小镇的抽样调查统计显示,这些小镇完成了特色产业投资2000亿元左右,吸纳了就业人口约130万人,创造了税收约200亿元。

  

  不是行家根本不知道,这些机场竟藏着这么多诱人美食

 
责编:
<

钱江晚报:“水滴直播”的法律界限,不容模糊

来源:钱江晚报2019-05-25
  一所大学,尤其是一所艺术大学,就是一个城市文化高度的表征。

  原标题:“水滴直播”的法律界限,不容模糊

  这两年,突然冒出了很多送上门要跟大家分享,免费给网友的生活添砖加瓦的互联网企业。最新的一家是奇虎360公司旗下、名为“水滴直播”的网站,通过直播各类现实场景,引发网友关注。而仅在成都,就有266个监控摄像头,被网络“直播”。

  可是这个以分享生活标榜自身的直播平台到底是互联网的新生事物,还是藏污纳垢的沉渣呢?一般认为,酒吧、内衣店、按摩店、酒店这些场所隐私的成分很大,不宜在网上直播。一些大众化的公共场所的直播其实也同样会泄露个人隐私,一个人出现在一个公共场所,孤立看并没有什么问题,可是对于特定的人特定的事,就可能构成隐私权的伤害。作为直播平台,将这样的视频推向公众,放任隐私的可能泄露,本身就已经构成了对隐私权的侵犯。以个人上传分享为借口,将责任归结为一些用户的行为失控,这是在推卸责任。

  关键还在于,360并没有解决“由谁来决定”的问题。360认为只要用户同意就可以分享,这是偷换了隐私权的概念。摄像头是属于商户的,可隐私权是属于被拍摄的人的,不属于安装摄像头的人,用户可以分享自己个人的画面,但没有权利分享别人的画面。法律允许商家出于安防的目的安装摄像头,但拍摄的内容只能用于安防目的,商户没有权力对外公开,360更没有权力将它放在自己的直播平台上。

  这跟个人信息保护是一个道理,商户获得个人信息只要获得授权并不违法,但将个人信息转手倒卖泄露,就构成违法。个人视频信息、生活轨迹当然在法律的保护之列,这种权利的界定并不存在什么模糊之处,水滴是揣着明白装糊涂。

  水滴以安防为切入口的这个直播空间,其实是在打法律和隐私权的擦边球,满足的是一部分人的窥私欲,跟挤眉弄眼、游走在情色低俗边缘的视频网站并没有本质的不同,反而因为其真实性,对社会人身安全感的伤害更大。

  现在看来,一个个孤立的摄像头可能还构不成大范围的个人隐私泄露,现有的数据技术还无法在复杂的背景环境中将特定的人有效地识别出来,但随着个人摄像头越来越多,形成规模形成网络,大数据和人工智能的发展、身份识别技术的进步,是能将一个人的生活轨迹完整地在网上呈现出来的,个人隐私也将无所遁形。

  而且所谓的分享真的是出自商户的本意吗?360撒开这么大一张网,真的是为了让生活更美好吗?没有360提供的摄像头,没有网络流量可能带来的商业利益,商户的动力在哪呢?没有窥私欲和荷尔蒙的催发,仅仅一个安防系统又如何能引来这么高的点击率?

  以分享为名,行的是贩卖个人隐私的实。一个小小的摄像头,背后则是巨大的商业利益。视频直播网站的火爆,一批高收入网红的产生已经充分说明了这一点。

>
相关新闻
精品栏目

牛角沱大桥"闭关修炼"

女孩和扁舟

苗乡情

周末去这几家江景餐厅吧

热门推荐

我在西湖边修古籍

酿酒葡萄打理忙

中国海龟保护联盟成立

卡尔德克与俱乐部续约

《希望》专场音乐会举行

"完美陌生人"重庆点映

新闻 |  问政 |  资讯 |  百事通

华龙网 www.cqnews.net 触屏版 | 电脑版

Copyright ?2000-2015 CQNEWS Corporation,
All Rights Reserved.
首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 社区 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 亲子 直播 | 文艺 教育 科普 安监 | 房产 健康 汽车 | 取证 宅购 地图 | 麻哥辣妹 3c家居
  • 站内
站内
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

钱江晚报:“水滴直播”的法律界限,不容模糊

2019-05-25 07:00:07 来源: 0 条评论
【摘要】 可是这个以分享生活标榜自身的直播平台到底是互联网的新生事物,还是藏污纳垢的沉渣呢?一般认为,酒吧、内衣店、按摩店、酒店这些场所隐私的成分很大,不宜在网上直播。

  原标题:“水滴直播”的法律界限,不容模糊

  这两年,突然冒出了很多送上门要跟大家分享,免费给网友的生活添砖加瓦的互联网企业。最新的一家是奇虎360公司旗下、名为“水滴直播”的网站,通过直播各类现实场景,引发网友关注。而仅在成都,就有266个监控摄像头,被网络“直播”。

  可是这个以分享生活标榜自身的直播平台到底是互联网的新生事物,还是藏污纳垢的沉渣呢?一般认为,酒吧、内衣店、按摩店、酒店这些场所隐私的成分很大,不宜在网上直播。一些大众化的公共场所的直播其实也同样会泄露个人隐私,一个人出现在一个公共场所,孤立看并没有什么问题,可是对于特定的人特定的事,就可能构成隐私权的伤害。作为直播平台,将这样的视频推向公众,放任隐私的可能泄露,本身就已经构成了对隐私权的侵犯。以个人上传分享为借口,将责任归结为一些用户的行为失控,这是在推卸责任。

  关键还在于,360并没有解决“由谁来决定”的问题。360认为只要用户同意就可以分享,这是偷换了隐私权的概念。摄像头是属于商户的,可隐私权是属于被拍摄的人的,不属于安装摄像头的人,用户可以分享自己个人的画面,但没有权利分享别人的画面。法律允许商家出于安防的目的安装摄像头,但拍摄的内容只能用于安防目的,商户没有权力对外公开,360更没有权力将它放在自己的直播平台上。

  这跟个人信息保护是一个道理,商户获得个人信息只要获得授权并不违法,但将个人信息转手倒卖泄露,就构成违法。个人视频信息、生活轨迹当然在法律的保护之列,这种权利的界定并不存在什么模糊之处,水滴是揣着明白装糊涂。

  水滴以安防为切入口的这个直播空间,其实是在打法律和隐私权的擦边球,满足的是一部分人的窥私欲,跟挤眉弄眼、游走在情色低俗边缘的视频网站并没有本质的不同,反而因为其真实性,对社会人身安全感的伤害更大。

  现在看来,一个个孤立的摄像头可能还构不成大范围的个人隐私泄露,现有的数据技术还无法在复杂的背景环境中将特定的人有效地识别出来,但随着个人摄像头越来越多,形成规模形成网络,大数据和人工智能的发展、身份识别技术的进步,是能将一个人的生活轨迹完整地在网上呈现出来的,个人隐私也将无所遁形。

  而且所谓的分享真的是出自商户的本意吗?360撒开这么大一张网,真的是为了让生活更美好吗?没有360提供的摄像头,没有网络流量可能带来的商业利益,商户的动力在哪呢?没有窥私欲和荷尔蒙的催发,仅仅一个安防系统又如何能引来这么高的点击率?

  以分享为名,行的是贩卖个人隐私的实。一个小小的摄像头,背后则是巨大的商业利益。视频直播网站的火爆,一批高收入网红的产生已经充分说明了这一点。

看天下
[责任编辑: 王祥 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
水沟 北梁庄 何家营 马庄村村委会 土门街道
竹子桥 东南研垡村 九圩镇 沙堆镇 新吉家宅
关闭
>>